“Once you use Google Eearth to publics your data, that data has become public domain .”
這是一次國際性的GIS研討會有人提出的議題，確實也是如此，要在Google Earth發佈資料的話，就没有所謂資料安全性的考量，也因為這個「分享」的觀念，形成web 2.0全民化的旋風。
對於市政成果的展示，就推廣效果來說，Google Earth是一個相當值得推薦的平台，但一般來說，政府單位的資料，因為要承擔資料正確性的法定責任，資料是政府財政收入的一部分，還有資料安全性的考量等等原因，所以大都各自以可以信賴的資訊平台來作為展示推廣的平台，但相對地，這只能服務相關的小眾，就服務推廣的成效來說，還有很大的空間。
時代在改變，一些觀念也需要與時俱進 ，政府單位也該調整思考一下，那些資料沒有安全性的考量時，比如需要公告、展示、推廣、服務市民大眾等等訊息，這些資訊若是屬於空間的資訊，是否可以在Google Earth展示，其成效顯然可以擴大；有些資料政府編了相當大的經費建置，也期待這些資料的收入作為『成效』之一，也可以轉換思維，服務廣大市民的成效是否會比財政收入的成效更大呢？
以台北市為例，目前已建置的倉儲系統收納了八十餘項資料，我篩選了幾項可以「公告週知」的資料，將其轉換為Google Earth的kmz檔 ，這篇先以點位資料來作介紹，這包括有民政局的寺廟、教會，文化局的歷史建築、古蹟、老樹等，原先的資料均為excel的文字資料，經倉儲系統將其位址與門牌點位座標檔配對，取得各點位座標後，再轉為shp檔。
我取得這些shp檔之後，在ESRI的 ArcGIS軟體中，應用外掛功能kmler程式，將這些shp檔轉成kmz檔，kmler程式可將所有的屬性欄位都放在<description>說明框內，這邊值得一提的是，kml的格式很簡略，只有<description>說明框可以放置屬性資料，故傳統的gis屬性資料，只能放置於此。
這個 <description>說明框內是標準的html格式，故若欄位內有網頁連結時，就可以直接點選此連結，連結到相關的網頁，以古蹟這個檔案為例，每一處古蹟均有其相關網頁，若單純只是文字的描述，略顯單調，故我將每一處古蹟圖片的連結放置在 <description>說明框內，當每個古蹟的描述氣球(balloom)出現時，就可看到有圖示的展示效果。若能在GE的選單”工具/選項/遊覽”(Tools/Options/Touring)項下，設定好適當的”遊覽速度”及”遊覽暫停”(Tour Speed & Tour Pause)，並將”遊覽暫停時顯示說明框”(Show balloom when tour is paused)打勾，當按play鍵，讓GE自動由第一處古蹟依你設定的速度及暫停時間，逐次的遊覽每一處古蹟，這就是很棒的遊覽展現方式。
這裡是我作好的幾個點位資料，前兩項是屬於民政局掌管的資料，後三項則為文化局所掌管，請各自點選下載，或者一起打包下載
：
寺廟，依教別歸類 ，分為佛教、道教、一貫教、天德教、軒轅教、理教、及其它等七類，共有234處。
教會， 依教別歸類，分為天主教、基督教、回教、天理教、巴哈伊教、及其它等六類，共有360處。
古蹟，包括有一級古蹟5處、二級古蹟6處、三級古蹟23處、直轄市定古蹟75處、及國定古蹟9處，除了在GE顯示概要之外，亦可點選連結至台北市政府文化局的網頁，有更詳細的說明。
歷史建築 ，分散在全市十個行政區的33處建築，除了在GE顯示概要之外，亦可點選連結至台北市政府文化局的網頁，有更詳細的說明。
老樹，台北市的老樹共有1419顆，我依樹種加以歸類，計有113種。臺北市老樹的認定是根據台北市文化局所公佈「臺北市樹木保護自治條例」做為標準，標準如下：
二 、樹胸圍二．五公尺以上者。 三 、樹高十五公尺以上者。 四 、樹齡五十年以上者。 五 、珍稀或具生態、生物、地理及區域人文歷史、文化代表性之樹木，包括群體樹林、綠籬、蔓藤等，並經主管機關認定者。
有了這些資料，我的360°VR就可增加很多的”計畫目標”，
雖然說有了列表不一定拍得到，
拍到也不見得有時間進行後製，
就算接好了圖，也未必能一一編製網頁，上傳[分享]…
無論後續的發展如何，
Steven提供的這些寶貴資料，也算是灑下種子，
網路是一大片田地，總會有人去耕耘，
我相信總會有開花結果的一日！