新竹飛鳳山肉眼可看到台北101

焦長50mm	焦長100mm	焦長200mm	焦長400mm	焦長800mm

昨天(9/27)的聯合報頭版放了一張標題為”台灣本島肉眼新竹飛鳳山看見101″的圖片，詳看內容原來指的是從80公里外的新竹縣芎林的飛鳳山可看到台北101。

對於我來說，這個訊息當然要在Google Earth印證了，我就馬上在飛鳳山頭建了個觀景台，但在Google Earth上這麼遠的距離，是不可能看到Google Earth資料庫內的台北101的，那是因為GE用lod(Level of Detail)方式來處理圖形的顯示，所以我必須上到3D Warehouse自已去找台北101的3d模型，(順便一提，目前在3D Warehous上頭的台北101模型共有29種，任君選擇)，接著要將Google Earth資料庫內的3D圖層關掉，以免拉近時跟原先GE內建模型衝突。

上頭的五張圖，由左而右分別顯示不同焦長鏡頭的顯示(最左邊的畫面是換算成50mm標準鏡頭所看到的)，到新竹飛鳳山現場要看到taipei 101需要老天的幫忙，在Google Earth不用，要實地體驗，請在此下載飛鳳山的觀景台Kmz檔，當然台北101的模型就請自已照著上面的說明自行下載了。

這篇文章除了印證了可以從新竹飛鳳山看到台北101之外，報紙的其它報導還蠻多錯誤的，比如兩地距離在Google Earth量的結果只有54.2公里，而記者也引用地科老師的算法，從地球半徑，運用畢氏定理算出兩地的距離為80公里，實在是不知所云，也難怪我在成大山協的一位學弟高紹陞，今天(9/29)就在讀者投書表達不同的意見，高爺說的好：其實登高望遠，原本就是登山的重要收穫，能否看見目標，端賴能否通視及大氣透明度而定，觀察者對目標之辨視度亦為必要條件之一，否則視而不見，因不識目標耳。比如反過來從台北101回看飛鳳山，誰又辨識得了呢？