![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
焦長50mm | 焦長100mm | 焦長200mm | 焦長400mm | 焦長800mm |
昨天(9/27)的聯合報頭版放了一張標題為”台灣本島肉眼新竹飛鳳山看見101″的圖片,詳看內容原來指的是從80公里外的新竹縣芎林的飛鳳山可看到台北101。
對於我來說,這個訊息當然要在Google Earth印證了,我就馬上在飛鳳山頭建了個觀景台,但在Google Earth上這麼遠的距離,是不可能看到Google Earth資料庫內的台北101的,那是因為GE用lod(Level of Detail)方式來處理圖形的顯示,所以我必須上到3D Warehouse自已去找台北101的3d模型,(順便一提,目前在3D Warehous上頭的台北101模型共有29種,任君選擇),接著要將Google Earth資料庫內的3D圖層關掉,以免拉近時跟原先GE內建模型衝突。
上頭的五張圖,由左而右分別顯示不同焦長鏡頭的顯示(最左邊的畫面是換算成50mm標準鏡頭所看到的),到新竹飛鳳山現場要看到taipei 101需要老天的幫忙,在Google Earth不用,要實地體驗,請在此下載飛鳳山的觀景台Kmz檔,當然台北101的模型就請自已照著上面的說明自行下載了。
這篇文章除了印證了可以從新竹飛鳳山看到台北101之外,報紙的其它報導還蠻多錯誤的,比如兩地距離在Google Earth量的結果只有54.2公里,而記者也引用地科老師的算法,從地球半徑,運用畢氏定理算出兩地的距離為80公里,實在是不知所云,也難怪我在成大山協的一位學弟高紹陞,今天(9/29)就在讀者投書表達不同的意見,高爺說的好:其實登高望遠,原本就是登山的重要收穫,能否看見目標,端賴能否通視及大氣透明度而定,觀察者對目標之辨視度亦為必要條件之一,否則視而不見,因不識目標耳。比如反過來從台北101回看飛鳳山,誰又辨識得了呢?
:razz:從新竹飛鳳山看到台北101之外,在新竹縣與桃園縣交界,即龍潭鄉與楊梅鎮交界也看的到台北101全景,而且是沒被任何的山擋住,那有一家標榜[全台最遠可用肉眼眺望台北101全景]的咖啡館,星之戀景觀咖啡館上她們網站可找到路線圖http://www.Lscafe.com.tw期盼版主以高超技術拍幾張正照片給大家分享謝謝!
新竹縣與桃園縣交界,即龍潭鄉與楊梅鎮交界????
你地理沒學好,楊梅跟龍潭都是桃園縣
Pingback: the Beautiful World » Blog Archive » 在桃源谷遇到彭佳嶼